VoteClair rend la provenance visible et distingue une source primaire d’un média. Une source présente permet de remonter à l’origine ; elle ne prouve pas, à elle seule, que l’affirmation a été confirmée indépendamment.
Des outils de veille repèrent programmes, meetings, entretiens et déclarations publiques.
Veille assistéeL’IA aide à extraire et résumer une position, puis la rattache à une source datée consultable.
Extraction assistéeLa source est qualifiée : programme, compte officiel, média ou autre type documenté. Un recoupement est affiché seulement lorsqu’une seconde source existe.
Provenance visibleLa position, sa date et ses liens sont publiés ensemble. Chaque équipe dispose d’un droit de réponse et chaque lecteur peut signaler une erreur.
Contrôle publicL’audit automatique contrôle la présence d’un lien, d’une date et d’un extrait. Il ne remplace pas un fact-check éditorial indépendant.
Lorsque l’IA synthétise ou cadre un contenu, son rôle est indiqué : « extraction assistée par IA » n’est pas une vérification. Seule une relecture datée, affichée à côté de la mesure, atteste d’un contrôle humain.
Les analyses ne déclarent pas une mesure « bonne » ou « mauvaise ». Le quiz compare vos réponses à des positions sourcées reliées question par question ; un candidat sans position documentée reste inconnu. Formule et limites sur la page méthodologie.
Chaque proposition affichée dans la grille est accompagnée d’un badge indiquant sa provenance. Le badge décrit l’origine disponible ; il ne constitue pas une note de fiabilité ni une validation indépendante :
Pour faire face à une combinatoire complexe (20 candidats généreraient plus de 380 combinaisons de duels uniques à maintenir), VoteClair utilise une base de données relationnelle plate. Toutes les positions politiques et les sources sont stockées de manière individuelle et unitaire dans notre base SQLite. Lors de l'accès à un duel ou à un profil, les données correspondantes sont extraites et assemblées à la volée. Cela garantit une mise à jour immédiate : modifier la position d'un candidat la met à jour instantanément dans l'ensemble des duels concernés.
L’intelligence artificielle facilite l’extraction et la lecture des sources. Elle ne produit pas le classement du quiz : celui-ci repose sur un calcul distinct, déterministe et expérimental. L’IA est utilisée pour :
Point de vue du candidat : logique et finalité de sa proposition, d’après ses positions et sources en base. Présent dans le tiroir d’analyse, les duels et le face-à-face « pourquoi A / pourquoi B ». Ce n’est pas une critique, et ce n’est pas une recommandation de vote.
Points de débat et critiques documentés (financement, droit, opposants, analyses), uniquement si le contexte le permet — jamais inventés. Activable sur la fiche candidat (toggle) ou via « Analyse critique » sous une mesure. Nécessite l’assistant IA en direct ; sinon le site refuse de générer une critique non vérifiée.
Dans les deux cas : l’IA confronte, elle ne note pas. La provenance rend la synthèse traçable grâce aux sources cliquables ; elle ne remplace pas une vérification éditoriale indépendante.
Le quiz est un outil d’exploration, pas un conseil de vote. Son résultat dépend des questions retenues, du codage des positions, de vos pondérations et de la formule ci-dessous. Un autre questionnaire ou une autre formule pourrait produire un ordre différent.
Trois mentions distinctes accompagnent les mesures :
Si vous constatez une erreur de formulation ou si une source manque à l'appel, vous pouvez cliquer sur le lien Signaler 🚩 situé à côté de chaque position. Votre signalement sera transmis directement et enregistré pour relecture par notre équipe éditoriale.