Chaque chiffre confronté à ses sources. Aucune note, aucun jugement.
Tous les candidats, thème par thème. L'IA juxtapose les faits et leurs sources indépendantes — elle ne décide pas à votre place.
Abrogation de la réforme 2023 et retour à la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisation.
Source : Programme « L'Avenir en commun » (MAJ 2025), p.14Retour à 60 ans pour les carrières longues (40 annuités), 62 ans pour les autres. Inflexion sur les annuités (interview FAZ mai 2026).
Source : Programme RN — Législatives 2024, Livret RetraitesChoisissez un thème : chaque position est résumée, datée et reliée à sa source. Les chiffres sont cliquables.
Répondez à autant de questions que vous le souhaitez et révélez vos résultats quand vous le décidez. Nous vous conseillons de répondre à au moins 10 questions pour obtenir une tendance fiable. Les 10 premières questions couvrent des orientations philosophiques générales, tandis que les suivantes abordent des mesures très concrètes du débat électoral.
Chargement du dilemme...
Ajustez le curseur entre les deux visions de société.
Répondez aux questions et découvrez quel candidat correspond le plus à vos convictions politiques.
À côté du comparateur, assemblez vos mesures préférées parmi celles des candidats. À la fin, un récap partageable « [Prénom] 2027 ». C'est une sélection personnelle — jamais un programme officiel ni une recommandation.
Vos réponses au quiz pré-remplissent automatiquement vos priorités.
Parcourez les propositions thème par thème et gardez celles qui vous parlent.
Retour de l'âge légal de départ à 60 ans.
↩ Jean-Luc Mélenchon · sourcéHausse des cotisations employeurs de +2 pts.
↩ Jean-Luc Mélenchon · sourcéBaisse de la TVA sur les énergies de 20 % à 5,5 %.
↩ Jordan Bardella · sourcéVous avez retenu « âge de départ à 60 ans » et « TVA énergie à 5,5 % » : plusieurs analyses indépendantes jugent leur cumul difficile à financer à court terme sans nouvelle recette compensatoire.
Pour ne pas rester dans votre bulle : comparez vos priorités aux vrais candidats →
La crédibilité d'un comparateur tient à une seule chose : la transparence. Voici comment une information arrive jusqu'à vous.
Un agent suit en continu les programmes, meetings, entretiens et déclarations publiques.
AutomatiqueL'IA isole la position et la rattache à sa source datée. Zéro improvisation hors-sources.
IA bridée (RAG)L'IA confronte chaque donnée avec des sources indépendantes (instituts, think tanks, données publiques) avant mise en ligne.
IA + sources ouvertesL'analyse est servie identique à tous. Chaque équipe dispose d'un droit de réponse.
PublicAucune affirmation sans lien direct vers sa source d'origine et sa date. Les candidats peuvent contester en exerçant leur droit de réponse.
Toutes les analyses sont produites par intelligence artificielle à partir de sources vérifiables. Aucune intervention humaine dans la rédaction — mais chaque affirmation est traçable.
L'outil juxtapose la proposition avec les estimations d'instituts publics ou indépendants. Aucun score de viabilité ou jugement idéologique.
Le comparateur évolue au fil de la campagne. Chaque entrée est datée et relue avant publication.